Uma Tragédia de Erros e Infâmias

 

Escrevo como um ser humano, formado em medicina e um estudioso da mente humana: O que aconteceu ontem foi uma tragédia de erros. Erros e atos infames com uma sequência que está moldando o novo mundo, encaminhando-a para a mais genocida ditadura de todos os tempos, a ditadura da NOM (Nova Ordem Mundial)

Vou tentar neste post, colocar os erros e atos infames em uma linha temporal.

2018 – A Bahia elege um canalha, Rui Costa, como governador do Estado.

2019 – Os chineses, com a finalidade de guerra política e comercial, soltam um vírus que eles produziram em laboratório e MATAM milhões de pessoas. Não é teoria da conspiração quando o maior especialista em coronavírus (Didier Raoult) e o maior virologista (Luc Montagnier) acreditam, com o conhecimento científico que possuem, ter sido desta maneira.

2020 – A Pandemia se espalha, graças a intervenção (ou falta de intervenção) de uma organização CANALHA e cúmplice dos chineses, a OMS.

O FATO PRINCIPAL na tragédia de ontem: O CRETINO (nos dois sentidos) STF empodera os governadores e prefeitos, retirando do presidente direitos garantidos pela Constituição Federal.

A Tragédia: Depois de um ano de maltratos aos trabalhadores pelas forças de segurança dos estados e municípios, transformadas em verdadeiras GESTAPOS, um trabalhador honesto, como boa parte do povo brasileiro, se revolta contra os maltratos que a sua própria corporação, a PM da Bahia, tem submetido pessoas humildes que querem apenas trabalhar para garantir o pão de cada dia para a sua família que sustenta.

Uma tristeza, e infelizmente vejo pessoas tentando desqualificar essa revolta (DE TODOS OS CIDADÃOS HONESTOS) chamando-a de “surto”.

Pois bem! SURTADOS TODOS NÓS ESTAMOS, após um ano de perda de direitos individuais E COLETIVOS, e um ano de ESCRAVIDÃO por ordem de tiranetes governadores empoderados por ministros da SUPREMA vergonha nacional, o STF.

E neste “surto”, o policial militar dispara várias vezes contra o chão e pro alto, numa área isolada pela PM no Farol da Barra, ponto turístico isolado da população, num vazio desolador e deprimente, ambiente perfeito para um “surto” de depressão. DE DEPRESSÂO.

Se o policial fosse um criminoso, a PM mandaria um negociador para tratar com ele, e disporia Snipers em posições estratégicas para controle de danos. E como NÃO HAVIA REFÉNS, essa negociação poderia durar DIAS, se necessário. Mas como era policial, o canalha governador Rui Costa, apesar de NÃO HAVER REFÉNS, quis uma resolução IMEDIATA para o “assunto”, afinal um PM questionando o uso da PM para maltratar humildes trabalhadores honestos não ficaria bem para o tiranete (que possivelmente, como seu chefão Lula confessou a Revista Playboy anos atrás, deve admirar Hitler). Essa resolução imediata solicitada pelo canalha encontrou um Hermann Goring que ordenou a BOPE a agir contra o PM.

DETALHE: De tanto atirar para o chão e para o alto, o PM Wesley Soares acabaria ficando sem munição. A ação do BOPE o fez atirar institivamente contra colegas protegidos por escudos e coletes. Assim que houve um pequeno recuo, o soldado baixou a arma, o suficiente para ser EXTERMINADO pelos membros do BOPE, DESPREPARADOS E CRETINOS, que lá se encontravam.

RESULTADO: Morte de UM HERÓI brasileiro, um herói “surtado”, que seja, mas um herói que não mais suportou a humilhação e agressão de trabalhadores honestos pelas GESTAPOS que se tornaram as forças de segurança dos estados e municípios.

A DÚVIDA: Até que apareçam mais HERÓIS “surtados”, isso será suficiente para reverter a ditadura comunista já imposta pelas marionetes de Zé Dirceu, o STF?

UMA CERTEZA: O processo de “VENEZUELIZAÇÃO” uma vez iniciado, E JÁ FOI, dificilmente reverterá.

"Não é hora de sermos tão científicos"

 

“Não é hora de sermos tão científicos.” – disse o Secretário de Saúde do Estado de São Paulo, falando de uma vacina, que segundo novos cálculos está abaixo de 50%, abaixo do mínimo (que deveria ser maior que 90%) exigido pela Anvisa. O “não sermos científicos” ainda se aplica a COMPLETA ausência de estudos sobre efeitos colaterais de médio a longo prazo.

E para minha decepção, graduado em Medicina e pós-graduado em Biologia Molecular de Vírus, vejo colegas, antes tão “científicos” em criticar o tratamento precoce, entrarem na onda do “Não é hora de sermos tão científicos” e estarem num açodamento irresponsável (e em alguns casos, criminoso, por conta de “lobby”) para que a vacina seja aplicada.

Alguns vão argumentar que defendem uma vacinação que não a da vacina “do” Butantan trazida da China em aviões. Como se as outras não estivessem igualmente mal estudadas em seus efeitos danosos possíveis.

Pois bem! Ou melhor, Pois mal! Na Noruega, com vacinação iniciada em 27 de Dezembro, (vacinas da Pfizer e Biontech), em um grupo de 25 mil vacinados, 29 reações adversas seguidas de morte foram notificadas (não se esqueçam que a notificação pode ser bem inferior ao número de casos), e destas 29 reações, 13 foram estudadas, e reconheceram que estas mortes podem (“may”) estar relacionados diretamente a vacina ao ponto de modificarem a recomendação para NÃO VACINAR IDOSOS (acima de 70 anos) e fragilizados.

O meu questionamento agora é: QUEM ASSUMIRÁ a responsabilidade por estas mortes? A Pfizer tem a segurança pelo acordo de NÃO RESPONSABILIZAÇÃO. POR QUE fecharam questão em torno disso?

O governo Norueguês vai assumir a responsabilidade? A resposta é óbvia, claro que não vai.

Os biólogos (como o cretino que por aqui andou prevendo milhões de mortos em poucos meses e recomenda fortemente a ChinaVac?) e os médicos que fortemente defendem o uso, e aqui REPITO, de VACINAS NÃO TESTADAS em seus efeitos a médio e longo prazo? E pelo visto, nem ao curto prazo?

“Mas foram cerca de 0,05%”, dirão os apressados. Vamos fazer um cálculo simples, que não envolve dados de faixa etária aos quais não tenho disponíveis, nem os da Noruega, nem os do Brasil. Querem forçar a OBRIGATORIEDADE de vacinar os 200 milhões de brasileiros. Se 13 vacinados morrem a cada 25 mil, 25 milhões terão 13 mil mortos por efeito da vacina, em 200 milhões serão 104 MIL mortos pela vacina.

Como não sou CRETINO (em um ou nos dois sentidos da palavra) como muitos apressados que defendem a vacinação imediata e obrigatória, reconheço que os números acima podem estar SUPERESTIMADOS, ou NÃO. Mas, mesmo que seja um décimo disso, ainda desconhecendo os efeitos danosos de médio a longo prazo, é um preço muito alto para pagar por politicagem e lobby bem remunerado.

Para terminar, recomendo ao Secretário de Saúde do Estado de São Paulo uma reflexão, que “coloque a mão na consciência” (SE TIVER) e veja que muito mais apropriado que o “Não é hora de sermos tão científicos.” para apressar a vacina É o “Não é hora de sermos tão canalhas.” Para que mais testes sejam realizados antes de uma liberação.

Eu Estou Fora!

 

Este post é sobre ética e hipocrisia.

Vou começar com uma citação de uma frase de uma música composta por um gênio na arte de cantar, mas um hipócrita na arte de enganar as pessoas para fazer valer sua ideologia fajuta, Caetano Veloso: “Alguma coisa está fora da ordem, fora da Nova Ordem Mundial”

Recebi um texto sobre o “novo normal” e o quanto ele está afetando a medicina, estimulando o aparecimento da Tele-medicina para substituir a medicina presencial, um absurdo que discutirei em outro post, ou não.

Em um determinado momento, no grupo de formados na minha turma de medicina deixei claro o que penso sobre o novo normal, e escrevi o seguinte:

“O pior é que neste "novo normal" que a "Nova Ordem Mundial" tenta "ditatorialmente" impor, está a não valorização do diagnóstico clínico e a ciência da observação. Têm que ser comprovado com trabalhos randomizados duplo-cegos, desde que não atendam seus interesses ideológicos.

Espanta-me ver que a mesma médica que recebe 180 mil do governo paulista para dizer "fique em casa" está passando as festas de fim de ano com as amigas sem nenhum cuidado deixando patente a sua hipocrisia.

Espanta-me que o mesmo médico, CRETINO e ex-ministro da saúde, que disse o genocida "fique em casa até que sinta fortes dores com falta de ar" tenha sido flagrado abraçando sem máscaras seus assessores quando defenestrado do ministério, e mais recentemente visto jogando sinuca em barzinho sem nenhuma proteção. O mesmo médico que dizia que a "ciência" (como se o cretino soubesse o que é isso) não permitia o "açodamento" para o uso da HCQ, agora defende o açodamento para o uso da vacina. DETALHE, a HCQ seria TRATAMENTO para doentes, portanto URGENTE, enquanto vacinas são para pessoas "saudáveis".

Espanta-me também aquele outro lobista médico, contratado da Globo LIXO, também contratado pelo TSE para dizer que aglomerar para votar não era arriscado. E agora, para as festas de fim de ano, "NADA DE FAMÍLIA".

Mas o que verdadeiramente me espanta não são os atos destes colegas cretinos, e sim a falta de ação do CFM e CRMs em relação ao comportamento aético deles. Comportamento contraditório e hipócrita.

Os exemplos acima citados são a prova de que a medicina está comercializada em interesses financeiros, e o pior, politizada.

Adeus experiência médica.

Adeus ÉTICA médica.

Alô medicina política.

Alô medicina comercial.

Triste mundo novo.

Lamentável essa "Nova Ordem Mundial"

Parem o mundo que quero descer.

P.S. “Só para completar a hipocrisia da Nova Ordem Mundial, médicos renomados tomando fake-vacina.

Eis onde fomos parar com o "hipocritamente correto".”

Foi o que escrevi. Agora volto ao começo deste post. Volto a citação do hipócrita Caetano Veloso: “Alguma coisa está fora da ordem, fora da Nova Ordem Mundial”.

Essa “coisa” que está FORA da Nova Ordem Mundial, SOU EU, com certeza.

Que a Nova Ordem Mundial SE F***, em resumo, é o que tenho a dizer.

Covid-19 - Ser Ou Não Ser Fake-News

Novamente vou utilizar o Blog por ser um exercício longo de raciocínio, com a finalidade de tirar os antolhos que estão sendo colocados na população brasileira pelos tiranetes estaduais e a imprensa lixo.

Vamos por pontos, desmentir as fake-news que estão sendo disseminados pelos VERMES citados acima.

A Hidroxicloroquina TEM SIM efeito positivo, como ficou mostrado no estudo da Prevent Senior (pioneiro no Brasil) e outros pelo mundo afora. Efeito colateral? Todo medicamento tem, mas estes efeitos colaterais não eram considerados importantes quando foi utilizado para tratamento de doenças articulares severas e Lúpus. Tampouco era controlado por receita. De repente virou um perigo. Sim. É um perigo. É um perigo para os lucros da indústria farmacêutica e dos médicos que atuam como lobistas destes laboratórios.

A quarentena horizontal NÃO ADIANTA DE NADA, pelo contrário, é prejudicial aos indivíduos de alto risco. Explico: A quarentena horizontal não reduz o número de mortos, mas alonga o tempo em que isto se dá, ou seja, o indivíduo de alto risco que poderia estar saindo de casa pelo fim de agosto com uma quarentena vertical (com o devido cuidado com uso de máscaras e luvas) pela obtenção de uma imunidade de rebanho, ficarão em casa até o final do ano por conta da não obtenção desta imunidade. Como são indivíduos idosos, irão morrer por falta de atendimento ambulatorial de doenças da velhice. E aumentarão em muito o número de suicídios nesta população pela redução da qualidade de vida. Ser velho já é estar na solidão do distanciamento social proveniente do preconceito dos mais jovens, juntando ao fato de não poderem abraçar filhos e netos por longo período, as consequências negativas psicológicas e do estado de saúde física serão imensas.

Sim, a imunidade de rebanho tem seus contras, mas em um país com tamanha diferença social e acúmulo de riquezas, ela se desfaz no prejuízo maior das classes menos favorecidas.

O número elevado de mortes. Há SUPERFATURAMENTO nos óbitos relacionados a Covid-19. Primeiro é preciso separar exame positivo (que é e será, efetivamente, de número elevado) inofensivo com morte por outras causas, daquelas que efetivamente foram causadas pela ação do vírus chinês. Segundo, é de se estranhar que coincidentemente com a elevação de mortes pela Covid-19 tenha acontecido uma redução de mortes por pneumonia e SARS justamente na época em que elas aumentam.

Conclusão: Não é mais uma questão das informações dadas pelos tiranetes Dória, Covas, Witzel, Caiado, Rui Costa, Camilo Santana e outros, juntamente com a imprensa lixo constituída de vermes aéticos espalhados pela Rede Globo, Bandeirantes, Folha, Estadão, Uol, Revistas Época, Veja, Isto É, etc... serem falsas ou não. Não há mais “SER OU NÃO SER” fake-news. É FAKE-NEWS. Agora é simplesmente uma questão de perceber que “HÁ ALGO PODRE NO BRASIL”, e sabemos muito bem quem são os VERMES. Resta a coragem de usar os vermicidas necessários, importados da Ucrânia.

A Máscara Caiu

Estou de volta ao Tacape. Novamente para escrever sobre política. Pela razão de não ser possível escrever esse texto no Twitter, mesmo em um “thread”.

O texto se refere aos fatos ocorridos nesta sexta-feira, dia 24 de abril de 2020.

Vamos por ordem cronológica:

11:00 hs – O ministro da Justiça Sérgio Moro convocou uma entrevista coletiva para anunciar o seu pedido de demissão. Em vez de fazê-lo ao Presidente da República que o nomeou, preferiu fazer aos jornalistas, em sua maioria da imprensa lixo que domina os noticiários deste país, e o fez, com toda a pompa e circunstância, na sua voz fina, mas no tom calmo e pausado de sempre, no entanto, com expressões personalizadas no uso excessivo do pronome, mostrando desde o princípio a vaidade egocêntrica que, confesso, passou despercebido por mim no momento da entrevista. E partiu para o ataque contra o Presidente. Um ataque tão feroz que me fez pensar que ele teria provas de comportamento criminoso do Presidente e que apresentaria no momento certo.

Neste momento, tomado por ira (um dos cinco pecados capitais que possuo, os outros são a gula, suspensa nestes tempos de confinamento no presídio que antes chamávamos de lar, luxúria, soberba e preguiça. Esta última em progressão geométrica com o confinamento) elogiei Moro, chamei-o de Herói (triste engano), e critiquei veementemente Bolsonaro no Twitter. Tuítes que apagaria mais tarde, revoltado com minha própria ingenuidade de acreditar em Moro. Escrevi também no WhatsApp de grupos e amigos. Estes não deram para apagar.

Um sobrinho, médico como eu, mas diferentemente de mim, atuante, respondeu com sabedoria: “Bolsonaro tem de falar agora! Nunca fecho um diagnóstico sem o outro lado! Mas, os argumentos vão ter de ser muito adequados!”

Resolvi esperar o pronunciamento do Presidente Bolsonaro.

17:00 hs – O Presidente Bolsonaro concedeu a entrevista e explicou, com clareza, o que o levou a demitir Valeixo. Citou a inação do diretor geral da Polícia Federal (o mesmo que afirmou ser o obviamente assassino contratado Adélio um lobo solitário) diante de várias situações, entre elas o atentado sofrido por ele, e as acusações falsas do porteiro de que Bolsonaro teria ordenado a entrada para visita a ele, dos suspeitos de terem matado Marielle.

Cabe aqui uma observação: Eu já tinha solicitado diversas vezes no Twitter a demissão do Valeixo pelo desinteresse de investigar quem mandou matar o Presidente Bolsonaro. E após toda a fala do Presidente, eu fiquei com uma pulga atrás da orelha. Por que o Moro estava tão susceptível a demissão do Valeixo? Por que Moro sugeriu ao Presidente que esperasse a saída dele para ingressar no STF para remover o Valeixo? Este assunto será retomado mais adiante.

Após a fala de Bolsonaro percebi que errei ao julgá-lo precipitadamente. Ele deixou claro a razão da demissão de Valeixo. E ao contrário do que disse o respeitado (por mim também) jornalista Augusto Nunes no programa Pingo nos Is (que voltei a assistir após a saída do Moura Brasil), Bolsonaro deixou claro a motivação para a demissão. Só não disse a frase “o demiti por causa disso”.

As dúvidas passaram para o lado da atitude do Moro.

O que Moro queria ao dizer ao Presidente que esperasse a nomeação dele ao STF para demitir Valeixo? Medo de uma represália? Autoafirmação de poder? Muito estranho este pedido.

Tendo lido no Twitter que o cretino site O Antagonista afirmava que Moro dispunha de provas contundentes que provariam ser Bolsonaro um mentiroso, resolvi esperar por estas provas.

Jornal Nacional, não sei a hora exata – Moro, em um papel completamente constrangedor, entregou ao Jornal mais canalha deste país, o que em passado recente afirmou, ao ter sido vítima deste tipo sórdido de vazamento, ser irrelevante como prova, pois poderia ser retirado do sentido, mensagens trocadas com o Presidente e com a deputada federal Zambelli. Só no ato desta entrega, Moro mostrou quem era, como disse a uma amiga e no Twitter depois: "Muito decepcionado com Moro. Após o JN, mais ainda. Mostrou, mesmo se tivesse razão (o que não acho que tenha) que neste momento delicado no país, é um homem movido a vaidade. Faltou grandeza, faltou ética e faltou caráter a Moro. Sobrou honestidade no Presidente Bolsonaro.”

Sobre a Zambelli, a deputada federal, que sempre o defendeu Moro quando este era atacado pelos canalhas e corruptos do Congresso, conforme mostra o teor da conversa entregue, numa atitude cretina do Sérgio Moro (NA MINHA OPINIÃO), ao Jornal Nacional, tentou demover o Ministro da ideia de demitir-se, referindo-se a ida ao STF (por que este tema é tão recorrente?) no que Moro inicialmente responde “Prezada, não estou a venda” para depois dizer “Vamos aguardar, já há pessoa(ou pessoas ou pessoal, pois está coberto na foto) conversando lá”. Ora bolas! Conversando o quê? Qual o teor destas conversas?

A respeito desta resposta desaforada a Carla Zambelli, não é estranho que Moro seja desaforado com ela, e com o então candidato Bolsonaro ao recusar-lhe um aperto de mão, e ao mesmo tempo ser tão cordial com políticos reconhecidamente crápulas?

Pagou a defesa que a deputada Zambelli lhe fez no Congresso com escárnio e exposição iníqua, quando disse ser este tipo de “evidência” irrelevante ao ter sido exposto por Verdevaldo. E pagou a defesa que Bolsonaro sempre fez dele, prestigiando-o ao levá-lo a eventos que não precisavam da presença dele, como uma mostra da confiança que lhe tinha, com uma facada nas costas, típica dos covardes, categoria na qual o ex-ministro se enquadra tão bem (NA MINHA OPINIÃO).

Ao Moro pode ser dedicada uma parte da canção “Desafinado” de Jobim e Mendonça: “Fotografei você na minha Rolleiflex, revelou-se a sua enorme ingratidão”. Ingratidão e canalhice (NA MINHA OPINIÃO).

Enfim, fiquei esperando as tais provas contundentes de que o Presidente Bolsonaro teria cometido pessoalmente algum malfeito. Não foram apresentadas. A única coisa que se apresentou foram questionamentos legítimos sobre procedimentos tomados pela Polícia Federal a respeito de fatos com seus valores de importância invertidos pelo Valeixo, em detrimento do esclarecimento de fatos importantes tais como: QUEM MANDOU MATAR BOLSONARO?

E por que a presença de alguém que estaria interessado em esclarecer isso, como o possível indicado Ramagem, na direção da Polícia Federal incomodava tanto o Sérgio Moro? Espero que um dia esta minha dúvida seja esclarecida.

Por enquanto, uma dúvida eu não tenho mais.

Caiu a máscara. Caiu a máscara do herói juiz. Revelou-se que o “herói” judiciário era apenas uma aparência de um transmorfo.

ESTE TEXTO REFLETE UMA OPINIÃO, APENAS UMA OPINIÃO, sem acusações de cometimento de crimes por qualquer pessoa citada nominalmente no texto. Os adjetivos utilizados refletem apenas a opinião, com julgamento de valor dos acontecimentos referidos, sem proclamar como fato a opinião adjetivada.

A política é um reality show.

O título pode parecer um absurdo, mas é apenas uma provocação com alguma acurácia.

Vou explicar:

Primeiro – Os realities shows apesar de serem transmitidos 24 horas por dia em mídias de não tão fácil acesso, tem MUITOS dos movimentos de seus participantes ocultos das câmeras, principalmente os contatos dos participantes com o poder que coloca neles os cordõezinhos para ATUAREM frente as câmeras. Querem maior exemplo disso que a marionete de Lula, o Haddad?

Segundo – Os realities shows são editados, de forma que ao grande público só chegam as “manchetes” que interessam a produção do programa. A mesma coisa acontece na política. O “Sistema” ou o “mecanismo” ou qualquer nome que usem para definir O PODER atrás do poder das falsas “esquerdas” deste país manipulam a informação através da grande imprensa comprometida com este “Sistema”, “Mecanismo” ou qualquer nome que seja, através das verbas públicas. A ironia disso é que SOMOS nós que pagamos a Globo, a Veja, a Folha de São Paulo, etc. para que elas tentem nos enganar. Se não tivéssemos acesso a outras fontes de informação, muitos de nós seríamos enganados. Por que vocês acham que uma Organização Criminosa travestida de partido político como o PT AINDA tem 30% de pessoas que o defendem? Este número deveria estar limitado a 5%, a casta de beneficiados por esta organização criminosa como são os artistas Rouanistas, os fraudadores (que o “mecanismo” ignora propositadamente) da Bolsa-Família. Porque quem depende mesmo do Bolsa-Família, se informado corretamente por esta grande mídia QUE SE VENDEU ao PT, não votariam no partido corrupto se a sua Bolsa-Família estiver garantida por um político honesto como Jair Bolsonaro. O problema é que são levados a pensar o contrário pela FALTA DE INFORMAÇÃO PROPOSITAL desta chamada “grande imprensa”.

Terceiro – O processo de escolha do “eleitorado” (TORCIDA) dos realities shows se dá pelo que eles enxergam no participante e envolve tantos elementos de personalidade, comportamento e intenção pré-julgada do participante como de si mesmos, que não convém aqui se aprofundar, ou escreveria uma TESE no lugar de um TEXTO. RESUMINDO: Uma vez escolhido o seu FAVORITO, (pelo que viu ou pelo que foi editado, NÃO IMPORTA), não adianta NADA tentarem mudar sua preferência, seja com fatos ou FAKE NEWS, pois ela está estabelecida.

O mesmo se dá com a política, uma vez estabelecida sua preferência FINAL, diante de DUAS opções, dificilmente se modifica, como prova a pesquisa do BTG Pactual a seguir:

E não adianta o ataque ser massivo, como tentou fazer o PT nesta última semana com o apoio da Rede Globo juntamente com a revista Veja e o jornal Folha de São Paulo. Os efeitos práticos foram quase nulos, como também mostra outro resultado da mesma pesquisa do BTG Pactual:

CONCLUSÃO: A IMUTABILIDADE das opiniões, uma característica quase generalizada dos novos tempos, limitante, geralmente energúmena, no caso específico destas eleições tem um efeito colateral benéfico: Por mais que a ORCRIM PT tente, não vai mudar o quadro. A ÚNICA COISA CAPAZ DE TIRAR A VITÓRIA DE BOLSONARO É UMA GIGANTESCA FRAUDE.

Sendo assim, estaremos livres da CORRUPÇÃO PETISTA, e será dado um golpe (cuja força do impacto ainda não consigo imaginar) no “SISTEMA”, “MECANISMO” ou qualquer nome que tenha a Organização Criminosa que regula e CONTROLA todas as outras, incluindo o PT.

A Falsa Verdade

REDE GOEBBELS DE TELEVISÃO

Estamos vivendo um tempo muito conturbado. O “Nós contra eles” petista conseguiu disseminar o ódio até o ponto de envenenar o país inteiro. Estaríamos em Guerra Civil não fosse o povo brasileiro um povo pacífico. Mas tenho que dizer que se observado com olhos de pessoas “aguerridas” poderia até ser considerado covarde.

Em outro país, o ataque a Bolsonaro teria provocado derramamento de sangue, nenhum político estaria seguro, pois a vingança seria forte e sangrenta. Não apenas políticos seriam vítimas, porque haveria confronto entre as “militâncias”.

FELIZMENTE, somos um povo pacífico.

Sobre a tentativa de assassinato feita contra Bolsonaro, muito tem que ser analisado.

Primeiro, foi um ataque planejado, político, e certamente teve figuras poderosas envolvidas. Vídeos circulam mostrando o envolvimento de pelo menos quatro pessoas e enquanto isso a mídia poderosa tenta esconder a verdade pois está hoje associada e cúmplice de Organizações Criminosas que são os partidos políticos brasileiros, e a maior das ORCRIMs, o PT, e seus braços de polvo, que são os outros partidos menores, como PCdoB, PSOL, etc. são capazes de tudo. Será coincidência que TODOS que se coloquem contra este partido são assassinados? E não apenas eles, como as testemunhas destes crimes?

Peguem o caso Celso Daniel isoladamente. O fato dos dirigentes do PT não estarem presos por este crime é CLARAMENTE INDICADOR, que existe sim, UM MECANISMO, UMA MÁQUINA CRIMINOSA, que envolve POLÍCIA, JUDICIÁRIO E MÍDIA, corrompidas por dinheiro sujo, originado de nossos impostos, roubados por esta máquina criminosa, e que TAMBÉM servem para: pagar criminosos (assassinos contratados), pagar seus advogados, ou melhor, SUAS BANCAS de advogados.

Enfim, alguns assassinos e TODOS os mandantes do assassinato de Celso Daniel estão LIVRES. Assim como aqueles que tentaram matar Jair Bolsonaro, a maioria dos executores da tentativa e TODOS os mandantes, também ficarão impunes, pois a POLÍCIA e o JUDICIÁRIO fazem parte do “MECANISMO”, assim como a mídia que está tentando tornar a tentativa de assassinato, PLANEJADA por POLÍTICOS E EMPRESÁRIOS da alta esfera, como um ato isolado, como a Rede Globo e seu canal de notícias a GloboNews tentam fazer parecer, um ato de um louco, um lobo solitário, apesar dos vídeos que circulam na Internet, que a Globo, outras emissoras e outras mídias já tiveram acesso, mas FINGEM que não viram.

Esta mídia também tem papel RELEVANTE na tentativa de assassinato. Estimularam a violência contra o candidato ao pegarem trechos retirados do contexto para taxá-lo de racista, homofóbico, agressor de mulheres e violento. Do que se aproveitou Geraldo Alckmin e sua sórdida campanha para espalhar esta imagem no horário político gratuito (gratuito uma OVA, é horário PAGO para as TVs com o NOSSO DINHEIRO). Ou seja, Geraldo Alckmin, Globo e outras mídias, são também RESPONSÁVEIS, eticamente falando, por esta tentativa de assassinato do candidato Jair Bolsonaro.

DETALHE: Se retirarem frases de todos nós do contexto, como fizeram a Rede Globo e a propaganda de Geraldo Alckmin, todos nós poderemos ser taxados das mesmas acusações que fizeram ao Bolsonaro. Vou dar o meu exemplo: Sempre fui contra o sistema de cotas da Universidade, e já expliquei várias vezes o motivo, mas sei que uma frase ou outra pode ser retirada do contexto e me transformar em racista, sendo que eu tive como um dos meus grandes casos de amor, uma carioca da raça negra. E tenho duas amigas a quem chamo de irmãs (ou seja, AMIGAS DE VERDADE) e uma delas é da raça negra. Cor de pele nunca foi problema para mim, também já namorei mulheres de origem japonesa, mulatas e só não namorei índias porque nunca conheci uma.

Vamos a misoginia: Sou contra a equiparação salarial, não por causa do sexo, afinal acho que em alguns casos, a mulher deve ganhar mais do que o homem, mesmo em empregos iguais e as mesmas funções, simplesmente por conta do MÉRITO. Equiparar salários nada mais é do que considerar iguais dedicações ao trabalho, criatividade e inteligência, fatores que uns apresentam em maior quantidade e qualidade que outros. E não creio que o Estado tenha condições de interferir no mercado sobre estas condições. Vamos ao efeito do que acabei de escrever, algo pode ser retirado do contexto aqui (e seria ocultada a parte em que digo que há casos em que a mulher deve ganhar mais) para que eu seja taxado de misógino.

Também sou contra a política de gênero que o PT e os seus cúmplices implantaram em nossas escolas INFANTIS. Sexualizar e tentar influenciar o homossexualismo em crianças deveria ser considerado CRIME e não ser estimulado por governos, e sabemos muito bem a razão disso: A tática comunista de perpetuação no poder tem como item importante a desconstrução de todo e qualquer padrão ético e moral da sociedade, deixando para eles, comunistas, dizerem o que é bom e o que é ruim, e assim lavarem o cérebro das pessoas, e quanto mais tenra for a idade das vítimas, melhor a lavagem cerebral para transformá-los em cordeiros comunistas.

AHHH! Devo ser homofóbico ao escrever estas coisas. Informo: O padrinho de meu filho mais velho é homossexual, e vocês sabem a importância que ser padrinho deve representar.

Mas vamos voltar ao atentado contra Bolsonaro. Além do HORROR deste ato maligno, saído de mentes poderosas na nação, percebemos que é apenas (sem tirar a importância do crime cometido) uma das ações que o Mecanismo está tomando por estes dias. A outra é a produção de Fake News pela grande imprensa e mídias de relacionamento, pela ação dos robôs petistas. Falsas notícias que para as pessoas simplórias e analfabetos funcionais (como são a maioria de nossa população) serão tomadas como verdade.

E pela produção de verdades mentirosas, com a utilização de espelhos côncavos ou convexos, de acordo com a necessidade dos mandantes desta sociedade secreta que é o “mecanismo”, vão se produzindo a mentira como se fosse a verdade, tática nazista antiga, formulada por Goebbels, e fielmente seguida pela maior organização criminosa do planeta, o PT, e pelos “cabeças” desta criminosa sociedade secreta (não tão secreta assim, já que sabemos de muitos que devem fazer parte, os CORRUPTOS de sempre).

E assim chegamos ao que vemos hoje nos noticiários, NENHUM DÍGNO DE CONFIANÇA, espraiando as FALSAS VERDADES, estimulando a violência daqueles que são transformados em donos da verdade, os petistas e seus amigos comunistas. ELES SIM, a cara da violência que controla o país.

Choose Life

Recentemente tive que lidar na minha vida com uma pessoa muito querida que escolheu se viciar em drogas leves, ainda assim, drogas, e que a levaram a gestos desesperados.

Não sabia o que dizer a esta pessoa e me lembrei de dois monólogos, ambos titulados “CHOOSE LIFE” recitados por Ewan McGregor nos filmes Trainspotting 1 e 2. No primeiro, feito como uma espécie de apologia a drogas, no segundo, feito como reconhecimento ao que o caminho das drogas o levou. Escolhi o segundo, “editei” um pouquinho o começo e o final.

Eis o monólogo:

Minha querida, escolha a vida, as outras escolhas são vãs e nada te acrescentam, OU:

“Escolha lingerie de grife na vã esperança de trazer de volta alguma vida a um relacionamento morto.

Escolha bolsas.

Escolha sapatos de salto alto.

Cashmere e seda para fazer você se sentir o que dizem ser felicidade.

Escolha um iPhone feito na China por uma mulher que saltou de uma janela, e cole no bolso do seu casaco novo feito em um barril de pólvora qualquer no Sul da Ásia.

Escolha o Facebook, Twitter, Snapchat, Instagram e mil outras maneiras para vomitar sua bile

Na direção de pessoas que nunca conheceste.

Escolha dar um update em seu perfil.

Diga ao mundo o que comeu no café da manhã e espere que alguém, em algum lugar se importe.

Escolha ficar olhando velhas paixões, desesperada para acreditar que você não parece tão mal quanto eles parecem.

Escolha live-blogging (live de Instagram) desde sua primeira punheta até seu último suspiro.

Interação humana reduzida a nada mais do que dados.

Escolha dez coisas que você nunca soube sobre celebridades que fizeram cirurgia plástica.

Escolha gritar sobre o aborto.

Escolha piadas de estupro, envergonhando prostitutas, revenge porn, e uma interminável onda de deprimente misoginia.

Escolha que 9/11 nunca aconteceu, e se aconteceu, foram os judeus.

Escolha um contrato de zero-hora com uma viagem de duas horas para o trabalho, e escolha o mesmo para seus filhos, só que pior.

E talvez dizer-se que seria melhor que eles nunca tivessem acontecido.

E, em seguida, sente e sufoque a dor com uma desconhecida dose de uma droga desconhecida

feita na fodida cozinha de um traficante qualquer.

Escolha a promessa não cumprida desejando que você tivesse feito tudo diferente.

Escolha nunca aprender com seus próprios erros.

Escolha ver a história se repetir.

Escolha a lenta reconciliação entre aquilo o que você pode ter em vez do que você sempre desejou.

Contente-se com menos e mantenha uma face corajosa diante disso.

Escolha o desapontamento.

E escolha perder aqueles que amava, e enquanto eles somem de suas vistas um pedaço de você morre com eles.

Até você poder enxergar, que um dia no futuro, pedaço por pedaço, todos se foram.

E não restará nada de você para chamar de vivo ou morto.”

Querida amiga, você tem opções. Escolha as melhores.

Você quer ser uma viciada? Então seja uma viciada, mas uma viciada em algo melhor.

Escolha aqueles que você ama.

Escolha o seu futuro, querida amiga.

Escolha A VIDA

Seja viciada em VIVER.

Fogo

Fogo, fogo, fogo. Grito.

Foi um incêndio monstruoso, confirmo.

Incêndio da alma, do corpo.

Daqueles que não tem extintor que dê jeito.

Que não se esquece, mesmo quando apaga.

Que deixam marcas tão profundas,

Que se teme acender uma vela.

Ainda assim, espero o momento,

Mesmo que seja breve,

De me jogar no fogo novamente.

O milagre da ética

Diante da aprovação de uma reforma política em que se deturpa o voto distrital para atender aos interesses dos grandes partidos; diante da ineficiência e por vezes cumplicidade de policiais e magistrados que protegem corruptos e bandidos em vez da população honesta; o Brasil agiganta cada vez mais o esgoto aético no qual se afunda já tem um bom tempo.

A reforma política isolada de nada resolve, precisamos também de uma reforma constitucional. Não creio que exista país no mundo na qual a constituição protege corruptos e bandidos e deixa à própria sorte cidadãos honestos e cumpridores de seus deveres e da lei.

Precisamos de um milagre para o Brasil se tornar um país no mínimo decente. E não precisaríamos de muita coisa, poucos passos são necessários e o que se precisa é totalmente exequível.

Vamos ao “milagre”.

Passo 1 – Reforma Constitucional. Nas próximas eleições o Congresso deveria ser constituinte, e com a reforma política que garanta a pressão dos eleitores sobre seus representantes que poderia ser atingido pelo voto distrital no modelo americano e não no pretendido pelos corruptos brasileiros. A nova constituição deveria retirar direitos dos deputados, senadores, juízes e demais “privilegiados” de serem julgados pelo foro protetor de STF. Este foro privilegiado tem como consequência a impunidade diante da ineficiência dos togados membros do STF.

Passo 2 – Redução da Câmara de Deputados para 399 membros, de forma a não ter a figura do empate. Divididos da seguinte maneira: 399 deputados para X eleitores. A cada X/399 se tem o direito de eleger um deputado. Se por exemplo São Paulo tiver 15% dos eleitores, terá direito a 15% dos deputados e assim por diante. Como seriam eleitos? Por voto distrital como nos EUA. Os estados seriam divididos em zonas eleitorais (distritos) de forma que cada distrito eleja um único deputado, que só poderia concorrer neste distrito e caso eleito, só poderá disputar a reeleição pelo mesmo distrito. Um candidato por partido ao distrito. A pressão está no fato do eleito representar o distrito, e não mais o estado, ou o deputado segue o interesse do distrito, ou não será reeleito.

Passo 3 – Senado reduzido a 53 Senadores, dois por Estado e um pelo Distrito Federal com mandato de apenas 4 anos. Assembleias Legislativas no máximo com 30 deputados estaduais, mesmo nos estados mais populosos. E câmara de vereadores com 15 membros no máximo.

Passo 4 – Direito ao Recall de Deputados, ou seja, se o deputado não estiver agradando ao distrito eleitoral, 50% e mais uma assinatura dos eleitores destes distritos abriria uma nova consulta para aquele distrito que poderia revogar o mandato do deputado e a eleição de um novo representante.

Passo 5 – Eleição de Presidente se mantem por voto numérico, só tendo direito a uma reeleição para NUNCA mais retornar ao cargo, acabando com os sonhos de potenciais ditadores populares.

Cinco passos. Poucos. Mas suficientes para se recuperar a ética neste país.

Quando serão tomados? Nunca. A ética não interessa aos nossos políticos.

A Metaleira

Estava quieto bem aqui no meu canto.

Jogando canções e poesias para o mundo.

Até chegar uma metaleira com seu encanto.

Para me lembrar o que é um sentimento profundo.

Começou como uma simples brincadeira.

Com opiniões e gostos muito parecidos.

Terminei me vendo sem eira nem beira.

Exposto a sentimentos há muito adormecidos.

E me vi, de repente, sedutoramente envolvido.

Pela voz mais doce que o meu ouvido já escutou.

Com borboletas no estômago, estou impressionado.

Estás apaixonado, me disse meu coração comovido,

Pela reciprocidade, pela vivência a qual passou.

Só pude responder: É! Sei que estou apaixonado.

Um Grande Amor

Um Grande Amor.

Tenho dois grandes amores.

Um deles faz aniversário amanhã.

Nasceu no dia 29 de setembro de 1998.

Já amei muito intensamente algumas mulheres, mas nenhuma com tamanha intensidade quanto amo estes dois seres humanos.

São meus filhos, e posso até dizer, que mesmo os dois tendo mãe eles são MEUS e EXCLUSIVAMENTE MEUS filhos. Criei-os sozinho. A mãe, graças a Deus, e para o bem deles, tem ajudado nos últimos anos.

O aniversariante de amanhã, além de meu filho, é O ANJO que Deus me enviou para dar um significado maior a minha vida. Não por ser autista, não por permanecer criança enquanto não for achada uma cura, nem por precisar de mim, vivo. Mas por, com seus gestos de carinhos espontâneos, me ensinar diariamente o que é o amor sincero. Sentir-se verdadeiramente amado é o manjar da alma.

Meu filho autista me tirou do autismo de minha vida, me fez enxergar outras crianças e pais não apenas com compaixão, que já tinha (NÃO SOU MODESTO, definitivamente não sou), mas com identificação.

Usualmente os pais são os espelhos dos filhos, mas no meu caso, meu filho é o meu espelho. Este anjo que Deus me enviou nasceu Eu, melhorado.

Te amo meu filho. Este amor que só com você aprendi.

Os Animais em Mim.

Meu corpo é Leonino.

No signo e no coração.

Não me desafie naquilo que me importa.

Você pode ser mais forte.

Você pode ser mais poderoso.

Você pode ser um lutador mais técnico.

Mas nem em sonhos chegará perto de minha bravura.

E os bravos, mesmo quando vencidos em batalhas, são vencedores.

Se amigo, pode contar comigo.

Defenderei você de seus erros,

Mas jamais defenderei seus erros.

Minha alma é de uma águia.

Voo acima dos meus objetivos.

E uma vez que estão ao meu alcance,

Mergulho de cabeça para obtê-los.

Amei muitas mulheres,

Mas sempre voei só.

Tenho uma visão aguçada,

E a maioria das coisas que vejo,

Não me interessam.

Protejo o meu ninho mais do que tudo,

Pois lá estão os meus bens mais preciosos.

Jamais confunda minha calma com passividade.

Calmo, eu caço com mais facilidade.

A Farsa Histórica do 7 de Setembro

Para que a farsa histórica não continue prosperando é bom esclarecer os fatos:

No dia 7 de setembro de 1822, Dom Pedro I, filho primogênito de Dom João VI, portanto, naquele momento, futuro Rei de Portugal, dá um gritinho as margens do Ipiranga: “Independência ou Morte”, como se o pai dele, Rei de Portugal, fosse mandar matá-lo. Deixou-o brincar de Imperador, mas não retirou as suas tropas do país, concentrou-as na Bahia, onde se dava as maiores transações financeiras advindas do mercado agrário. As margens do Ipiranga não houve batalhas, se é que o grito existiu, o que houve, decerto, foram conversas diplomáticas com representantes de outros países, principalmente dos EUA e México para o reconhecimento da Independência.  O Brasil não se tornou independente, propriamente dito, ganhou o Status de País independente, reconhecido pelos EUA e México em primeiro lugar e depois por outros países, mas continuava ligado a Portugal por consanguinidade de seu Imperador, e é sempre bom lembrar, FUTURO Rei de Portugal.

E a Independência da Bahia? A Bahia não fazia parte do Brasil? Como o Brasil poderia ser um País independente com um espaço importante para a economia da época ainda tomada por portugueses? Na Bahia, batalhas sangrentas existiram, mártires em profusão. No entanto, Tiradentes, um conspirador, se não foi apenas um bode expiatório, tem um feriado celebrando sua morte, enquanto verdadeiros heróis dos campos de batalha na Bahia, Maria Quitéria, Joaquim Bulcão, ou o Visconde de Pirajá não são homenageados.

Porque não são homenageados? A resposta é óbvia, porque quem escreveu a História dos livros brasileiros foram os cariocas, paulistas e mineiros e por isso Tiradentes é visto como um herói sem jamais pegar em armas, por encontros de falatórios contra a coroa portuguesa, enquanto os que morreram em campos de batalha sequer são mencionados, lembrados apenas no seu Estado, a Bahia.

Pela análise fria dos fatos, a independência do Brasil deveria ser comemorada no dia 2 de julho de 1823, quando finalmente os portugueses saíram do Brasil, expulsos da Bahia.

A história não para aí. Para o povo brasileiro não mudou nada, a escravidão continuou, as terríveis condições de vida dos pobres também, a “Independência” do Brasil beneficiou realmente apenas os “coronéis” agrícolas.

Parênteses histórico: Não existe um único documento comprobatório de que o “Grito do Ipiranga” existiu e a inexistência do ato é reconhecida até por historiadores do eixo Rio-SP-MG. A pintura “Independência ou Morte” de Pedro América (Figura acima) feita em 1888 é reconhecida também como obra da imaginação do autor e muitos especialistas em pintura a consideram plágio da obra de Ernest Meissonier, “Batalha de Friedland” (Figura abaixo), feita em 1807. Plágio ou não, a pintura de Pedro Américo tem clara inspiração na obra de Meissonier.

Os políticos dizem querer corrigir erros históricos, e, no entanto, jamais soube de um requerimento para se mudar a data de independência do Brasil de 7 de setembro de 1822 para 2 de julho de 1823, nem mesmo por políticos baianos.

E se olhar profundamente a história do Brasil, a data da VERDADEIRA independência do Brasil não é nenhuma das duas datas. O Brasil só ficou livre da CONSANGUINIDADE com Portugal no comando do país quando da Proclamação da República em 15 de novembro de 1889.